پیشنهاد انتخاباتی غافلگیرکننده حزب موتلفه به شورای نگهبان
تاریخ انتشار: ۲۰ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۴۹۶۰۵
حمیدرضا ترقی قائم مقام حزب موتلفه اسلامی با اشاره به فرمایشات اخیر رهبر معظم انقلاب درباره برنامه دشمن در اسفندماه سال جاری عنوان کرد: دشمنان جمهوری اسلامی ایران انتظار داشتند پس از اغتشاشاتی که سال گذشته در کشور رخ داد، روند نزولی مشارکت مردم را در عرصه سیاسی مشاهده کنند. اما حضور و مشارکت بالای مردم در تجمعات و مراسمهای گونان اعم از ۲۲ بهمن، روز قدس و مناسبتهای دیگر تقریبا میتوان که گفت که آنان را مأیوس کرد؛ چرا که اغتشاشات نتوانست تأثیری را که دشمنان انتظار داشتند در میزان گرایش مردم به موضوعات دینی مذهبی، اعتقادی و انقلابی کاهش دهد، بلکه فعالیت آشکار دشمن سبب شد تا حضور مردم در این اجتماعات بیشتر شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ترقی از مسئولان اجرایی انتخابات و شورای نگهبان درخواست کرد تا طور طبیعی وظیفه خود را در حراست از رأی مردم و حراست از جمهوریت و اسلامیت نظام کنند ایفا کنند و به شورای نگهبان پیشنهاد کرد که برخی از تایید صلاحیتها را به احزاب واگذار کند.این فعال سیاسی اصولگرا تأکید کرد: اینکه تصور کنیم اگر شورای نگهبان از وظایف قانونی خود به امید مشارکت حداکثر عدول کند، تصور اشتباهی است. شورای نگهبان باید نسبت به ورود جریانهایی که به این کشور خیانت کردند و سالها آن را از پیشرفت و رفع مشکلات عقب انداختند و در عمل با انجام ندادن وظایف متعدد نسبت به قانون وسیاستهای کلان کشور بیاعتنایی کردند، هوشیار باشد و اجازه ندهد که دوباره بخواهند سرنوشت کشور را به دست بگیرند و مشکلات را تداوم بخشند. بنابراین شورای نگهبان باید وظیفه خودش را انجام دهد و دستگاههای اجرایی هم باید تلاششان را در جهت امیدوار کردن و حل مشکلات مردم انجام دهند. آنان باید گونهای عمل کنند تا تبلیغات دشمن خنثی شود و تأثیری در روحیه وانگیزه مردم نداشته باشد.
وی با اشاره به کارکرد احزاب در بالا بردن مشارکت سیاسی مردم، عنوان کرد: متأسفانه در کشور نگاه واحد و مثبتی به حرکت و تلاش احزاب وجود ندارد، این در حالی است که احزاب ظرفیت بسیار بالایی برای بالا بردن مشارکت و تبیین موضوع انتخابات و ضرورت آن برای مردم دارد. برخی از افراد با سو استفاده از تریبونهای رسمی رسانه ملی علیه احزاب موضعگیری میکنند. چنین برخوردهایی از سوی برخی از افراد و پخش آن از رسانه ملی میتواند ظرفیت عظیمی را که نتیجه آن، مشارکت مردم در انتخابات است، را در افکار عمومی نابود کند.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی مشهد با انتقاد از تخریب احزاب از تریبونهای رسمی خاطرنشان کرد: سئوال بنده از این افراد این است که اگر احزاب از بین روند چه نهاد قانونی میتواند به این حرکت سیاسی در کشور نظم دهد؟ اگر جایگزینی برای احزاب در کشور وجود داشت، حرفشان صحیح بود، اما زمانیکه جایگزینی برای احزاب در کشور وجود ندارد به طور طبیعی نتیجه کوبیدن احزاب از بین بردن حلقه میانی مردم و نظام است.
بیشتر بخوانید:
مقاومت علیه «انتخابات رقابتی» / جوان: نظارت استصوابی در مشارکت مردم «تاثیری ندارد» نقش شورای نگهبان در بهانه دادن به دشمن برای حمله به انتخابات چقدر است؟ فعال اصولگرا: قانون جدید انتخابات، «جمهوریت» نظام را نشانه رفته / این قانون، «پوست خربزه» زیر پای اصولگرایان است وعده حداد عادل برای «انتخاباتی رقابتی» / باید «رفتار سیاسی به زنان» عوض شود مهاجری: تندروها با هدفگذاری «مشارکت حداقلی»، دنبال «حذف رأی مردم» هستند هشدار درباره «کاهش مشارکت مردم» در نشست انتخاباتی اصولگرایان هشدار درباره «زمستان سرد انتخاباتی» / «حاکمیت» تا اسفندماه، تن به «تحول شگرفی» میدهد؟۲۱۲۲۰
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1776111منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: شورای نگهبان احزاب سیاسی رقابت انتخاباتی شورای نگهبان مشارکت مردم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۴۹۶۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چالشها و راهکارهای مشارکت سیاسی آگاهانه
مشارکت سیاسی به صورت شرکت در انتخابات، یکی از بارزترین وجوه کنش سیاسی در جوامع است که به علت تاثیرگذاری گسترده در فرایندهای سیاسی، وضعیت ساخت سیاسی، امنیت، توسعه و رفاه شهروندان بسیار مورد توجه قرار گرفته است. رفتار انتخاباتی یا رای دادن افراد در هر جامعه، تحت تاثیر عوامل متعددی است. در واقع، موقعیتها و شرایط به همراه درک و تحلیل فرد، در نهایت منجر به رفتار یا کنشی میگردد که حاصل آن بروندادی به نام رای به سود شخص، حزب یا جریان سیاسی-فکری خاص است.
ترجیحات و تصمیات افراد بیش از هر چیز، تحت تاثیر ساختها، بافتهای فرهنگی و اجتماعی، شکافهای سنی و جنسی، خصلتهای ملی، نظامهای سیاسی، نظام انتخاباتی متفاوت در جوامع متفاوت است. در جوامع سیاسی پیشرفته در سایه وجود احزاب سیاسی نوعی فرهنگ سیاسی مشارکتی مشاهده میگردد که شهروندان در آن با آگاهی و به صورت عقلانی وارد مشارکت سیاسی و کارزار انتخاباتی میشوند.
در واقع، در این جوامع احزاب سیاسی نقش مهمی در آموزش سیاسی شهروندان و آگاهی بخشی به آنها دارند، در حالیکه در جوامعی مثل ایران که احزاب سیاسی وجود ندارند، فاصله گرفتن از فرهنگ سیاسی مشارکتی و نمود فرهنگ سیاسی تبعی و محدود مشاهده میشود که در این راستا چالشها و آسیبهای زیادی متوجه مشارکت سیاسی شهروندان و به طور کلی توسعه نظام سیاسی میشود.
در این زمینه «محمد آریانپور»، «مرتضی اباذری» و «خلیل بهرامی قصرچمی» در پژوهشی با نام «بررسی چالشها و راهکارهای مشارکت سیاسی آگاهانه در نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران» به این مهم توجه کرده و ابعاد مختلف آن را مورد بررسی و واکاوی قرار دادهاند که در ذیل مختصری از آن را میخوانید:
مسایل مشارکت سیاسی (رای دهندگان)
بومیگرایی
یکی از مسائلی که در انتخابات مختلف نمود دارد، این است که شهروندان به این مساله دارند که به کاندیدایی رای بدهند که بومی منطقه آنها است. اگرچه این شاخص را میتوان در شاخص کلی قومیتگرایی بررسی کرد، اما به صورت جداگانه نیز میتوان به آنها پرداخت.
در جوامع دارای احزاب سیاسی، انتخابات صحنه رقابت سیاسی احزاب برای کسب قدرت است و در حقیقت انتخابات پیروزی یک حزب به شمار میرود نه پیروزی اشخاص. برعکس در جوامعی که فرایند توسعه سیاسی کندتر انجام میپذیرد، در جریان انتخابات یکی از شاخصههای مورد قبول عموم، بومی بودن کاندیدا است.
در ایران در برخی انتخابات به ویژه در انتخابات نمایندگی مجلس هنوز هم رفتار انتخاباتی مبتنی بر ارجحیت مسائلی مانند بومیگرایی در برخی نقاط، برای شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیداست و نامزدها در محله و منطقه محل تولد خود، بیشترین آراء را کسب میکننددر ایران در برخی انتخابات به ویژه در انتخابات نمایندگی مجلس هنوز هم رفتار انتخاباتی مبتنی بر ارجحیت مسائلی مانند بومیگرایی در برخی نقاط، برای شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیدا است و نامزدها در محله و منطقه محل تولد خود، بیشترین آراء را کسب میکنند. در این صورت، شاخصههای دیگر نماینده مانند تحصیلات عالیه، سوابق خدماتی و سیاسی، وابستگی حزبی و... تحت الشعاع قرار میگیرد.
قومیتگرایی
در ایران به طور معمول رایدهنده ترجیح میدهد به کسی رای دهد که به لحاظ ایدئولوژی و حزبی و به لحاظ قومی، زبانی و مذهبی به او نزدیک باشد. به عنوان نمونه برخی شهرها از نظر بافت اجتماعی دارای چندین ایل و طوایف مستقل است و بیشتر جمعیت شهر یا استان ترکیبی از ایلات و قبایل مختلف است. این مساله روی انتخابات نیز تاثیر داشته است. به نظر میرسد که تعصبات قومی و قبیلهای در چنین مراکزی به ویژه در انتخابات نمایندگان مجلس تاثیر به سزایی دارد.
کمبود اطلاعات و آگاهی سیاسی
به دلیل فقر اطلاعات در مورد انتخابات و ابعاد آن، رفتارهای معلق در بین رای دهندگان بسیار زیاد است، زیرا فرد نه از حقوق خود در انتخابات آگاه است و نه بازیگران انتخاباتی را میشناسد. همچنین همیشه در تلاش است در لحظات پایانی اطلاعاتی کسب کند. در این شرایط، مکانیسمهایی هستند که با دادن اطلاعات نه چندان صحیح این خلا اطلاعاتی را پر میکنند. گاهی نیز فقط با صرف مهر خوردن شناسنامهها در انتخابات شرکت میکنند و معمولا آراء باطله به صندوق میریزند یا به خیل کسانی میپیوندند که از پا صندوقیها برای رای دادن کمک میخواهند.
مسایل مشارکت سیاسی (کاندیداها)
تعدد ثبت نامکنندگان
یکی از معیارهای آزاد و عادلانه بودن انتخابات به مقررات ناظر بر امکان نامزدشدن افراد در انتخابات برمیگردد. شاید تصور شود که در این زمینه وضعیت مطلوب این است که یک رقابت آزاد و بدون نظارت میان همه متقاضیان شرکت در انتخابات برقرار شود، زیرا در این صورت، حداکثر قدرت انتخاب به رایدهندگان داده میشود و آنها میتوانند از بین طیف گستردهای از افراد و افکار دست به انتخاب بزنند، اما واقعیت این است که قانونگذار همان قدر که باید دغدغه مشارکت و رقابت گسترده و حداکثری را داشته باشد، باید به مشکلاتی که از رهگذر تعداد زیاد داوطلبین گریبانگیر رایدهندگان و نهادهای نظارتی و اجرایی انتخابات میشود، نیز توجه کند.
قانونگذار همان قدر که باید دغدغه مشارکت و رقابت گسترده و حداکثری را داشته باشد، باید به مشکلاتی که از رهگذر تعداد زیاد داوطلبین گریبانگیر رایدهندگان و نهادهای نظارتی و اجرایی انتخابات میشود، نیز توجه کند
احتمال فقدان صداقت در گفتار کاندیداهای انتخاباتی
تمام تلاش کاندیداها این است که نظر رای دهندگان بیشتری را جلب کنند. در کلان شهرها که وسعت جغرافیایی سبب کاهش تعاملات اجتماعی نزدیک و مستقیم شده، تبلیغات ابزار مناسبی برای شناخت کاندیداها است. همچنین تبلیغات به کاندیداها اجازه میدهد خود را به عنوان افرادی مطلوب به گروههای مختلف اقتصادی- اجتماعی معرفی کنند.
نبود فرصتهای برابر برای تبلیغ
یکی از مواردی که باعث میشود مشارکت عاقلانه و منطقی در حوزه نامزدهای انتخاباتی صورت نگیرد این است که بسیاری از افراد شایسته و دارای صلاحیت به دلایل مختلف از جمله دلایل اقتصادی، توان شرکت در انتخابات را ندارند و حتی اگر فرصت مشارکت را بیابند توانایی تبلیغات در برابر رقبای ثروتمند خود را ندارند، چرا که یکی از چالشهای انتخاباتی خریدن رای در مناطقی از کشور است.
همچنین ممکن است نامزدهای انتخاباتی زیادی دارای تمکن مالی باشند ولی صلاحیت و شایستگی احراز این جایگاه را نداشته باشند. بر این مبنا یکی از چالشهای اساسی این است که فرصتهای برابری برای تبلیغات وجود ندارد.
راهکارها:
با توجه به مسایل و چالشهای مطرح شده در انتخابات، راهکارهایی مانند اطلاع رسانی و آموزش سیاسی، جامعهپذیری سیاسی، پاسخگویی دولتمردان و رفع نیازهای مردم، تبیین میانی دینی و گسترش آن در جامعه، ایجاد ضوابطی برای احراز شایستگی کاندیداهای انتخاباتی و معیارهای سختگیرانهتر در مرحله ثبتنام و نظارت دقیق و عادلانه بر تبلیغات پیشنهاد میشود.
همچنین دولتها باید بکوشند با کار فرهنگی و آموزش، زمینه را برای مشارکت سیاسی و انتخاباتی آگاهانه و عقلایی فراهم سازند و با نظارتهای دقیق در انتخابات ملی، توانایی، دانش و بینش، راستگویی و درستکرداری، تجربه، آشنایی به مسائل جهانی، واقع گرایی، استواری و بردباری نامزدها را تحت مدیریت و راستی آزمایی قرار دهند.
منبع: ایرنا
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی